Državljanska nepokorščina?
S pompom napovedana državljanska nepokorščina združenja gostincev se je izkazala zgolj za gandhijevsko akcijo prižiganja aromatskih paličic, s čimer so verjetno iz lokalov, katerih interese naj bi varovali, spodili še tistih nekaj gostov, ki jih ta vonj moti.
Javnost je bila o temi dodobra obveščena in vsak si je o zadevi že oblikoval svoje mnenje, tako da tovrstne akcije bolj kot ne prepričujejo že prepričane. Osebno dvomim, da se bo zaradi tega karkoli spremenilo, še posebej, ker so gostinci v izjavah obljubljali radikalne ukrepe in uporabljali ostre izraze, kot je “državljanska nepokorščina”, nato pa se umaknili globoko v zaledje in s tem najbrž izgubili tudi del kredibilnosti glede svojih “militantnih” izjav za naprej. Oblastnikov ne gane “vonj po Indiji” in podpisi 2000 volivcev, bi jih pa verjetno vsaj malo zaskrbela vsakodnevna organizirana množična kršitev zakona, za nadzor katerega nimajo niti dovolj kadra. Za prave spremembe bi se moralo “zgoditi ljudstvo”, kar pa je glede tega vprašanja praktično nemogoče. Morda pa bodo gostinci izkoristili napovedane demonstracije sindikalnih organizacij in se priključili zraven s svojimi zahtevami. Evropske plače IN čik ob kavi? Zakaj pa ne? …
Gospa Esmeralda že čez 14 dni napoveduje nov protest, ki naj bi tokrat res bil legalno sporen (?), čeprav cigaret zopet ne bodo prižigali (dvojni ?). Mar bodo kadili travo?




20.10.2007 ob 17:15
En kup pussyjev!
20.10.2007 ob 17:48
Ah, to se pa res en čuden protest grejo….
20.10.2007 ob 17:55
bah kot da lokali služijo SAMO z kadilci… kr nekaj… naj raje kaj več ponudijo pa bodo ljude še vedno hodili v lokale. zdaj je pa tako predstavljeno, kot da so lokali tiste točke, kjer se samo množično kadi ter da so samo kadilci tisti, ki kaj spijejo in zato prinašajo zaslužek…
kakšna državna nepokorščina…. vsi bi radi isto služili, da bi pa kdo daj več ponudil to pa ne…
20.10.2007 ob 18:11
Maky na žalost 99.9% lokalov živi od kadilcev.Kadilci gremo v lokal zato ker nočemo kaditi na ulici,ker to ni ravno lepo da nas otroci gledajo in od nas pobirajo grde razvade.Tudi v avtu nas večina ne kadi,zato se ustavimo v lokalih ki so za to namenjeni.Že v zgodovini so bili ljudje bolj pametni kot pa ti biseri na vladi danes ,takrat so izumili lokale za druženje in so bili namenjeni zabavi,pijači in cigaretam pa je to bilo čisto OK. ZAKAJ BI DANES SPREMINJALI TO,KAR JE PAMETEN ČLOVEK ŽE DAVNO USTVARIL !
20.10.2007 ob 18:47
Lokali so bili namenjeni osvežitvi, okrepčanju, ne pa zastrupljanju 5 ljudi okoli sebe. In ja seveda, otroci revčki te ne vidijo če piješ pir in kadiš v lokalu, na cesti pa te bodo videli.
20.10.2007 ob 18:47
Če prodaja cigaret ni prepovedana, potem ne more in ne sme biti prepovedano kajenje! V bistvu postaja človek nič drugega, kakor hlapec nekomu , ki vlada. To je poniževanje ljudi, ki delamo, se trudimo,ustvarjamo in smo dobri.
20.10.2007 ob 18:51
no ja se ne strinjam. v zadnjih parih tednih so bili lokali kar polni, pa ni nihče kadil. ljudje so hodili tja na pogovor, na samo pijačo,… pač ne kadiš tistih 30 min ko si tam.čudno, da se gostinci ne pritožujejo, da kadilci naročijo le 1 pijačo in ob njej pokadijo nevem 5-10 cigaret in s tem odžirajo mize drugim. kr nekaj…tako da to definicijo zavračam.
to, da se ne kadi na ulici tudi zavračam. ko sem še kadil, se dostikrat kadil med hojo, čakanjem na avtobus,… se strinjam da otroci od povsod pobirajo navade, ampak to je bolj slab argument.
v avtu večina ne kadi ker jim jih je škoda.
lokali so zame namenjeni druženju ne pa kajenju. za kajenje so kadilnice. potem pa dajmo pobudo, da se lokali, bari, kavarne,… preimenujejo v prostore za družbeno kajenje, kjer se ne bo stregla pijača.glede na to, da tja hodite SAMO zaradi kajenja.
glede na to, da ne kadim več, me ne moti nevem kako zakajen prostor, me pa zelo moti, če kdo kadi takrat, ko jem. se pravi kajenje v restavracijah. tja se ne gre za to, da se druži, tam je ponavadi veliko otrok,…
zame je celotno dogajanje glede državne nepokorščine navadna farsa…
20.10.2007 ob 18:58
Boško, škoda da ste s tem “umikanjem” v lokale otrokom ponudili še eno grdo razvado - popivanje.
Sicer pa je bilo najhuje, ko mi je kakšen kadilec iz sosednje mize smradil, medtem ko sem jedel. Nažalost nisem nikoli izkoristil priložnosti, da bi se kdaj kateremu usral pod nos takrat, ko je sam odločil kaj zaužiti. Najverjetneje je to bila zgolj posledica bontona, katerega pa kadilci, vsaj v takih primerih, nikoli niso imeli.
20.10.2007 ob 19:04
@boško: joj, kako vzgledni državljani ste! Ne kadite na ulicah, da vas otroci ne vidijo. Kakšen crap je pa zdaj to?
20.10.2007 ob 19:12
ma to esmeraldo vidt ne morem… fak.
20.10.2007 ob 19:13
MAKY nimaš čistih pojmov.Kaj, če se z nekom družiš, se moraš obnašati po predpisih, ki jih določa samo nekdo?Recimo tako kot misli napihnjen LORBA recimo.Lorba tudi ne ve nič o bontonu. Namreč bonton zahteva še marsikaj drugega.Veliko kadilcev je na tem svetu naredilo marsikaj po bontonu, česar LORBA ne bo nikoli, ker ne zna in mu ni dano.
20.10.2007 ob 19:14
“Kadilci gremo v lokal zato ker nočemo kaditi na ulici,ker to ni ravno lepo da nas otroci gledajo in od nas pobirajo grde razvade.”
jst pravim da so kadilci zgubil zdrav razum… no ja, večina njih, in da iz njih govori samo še nikotin
saj veste kako se narkiči branijo pa upirajo na vse precepe, ko jim samo omenijo, da bi jim vzeli drogo…
reakcije so iste.
20.10.2007 ob 19:45
Torej mi ne preostane druga, kot da hitro enega prižgem, preden počim, v kolikor razumem tvojo akvarijsko logiko, MIRAN ?
20.10.2007 ob 19:47
@miran: ??? ??? ???
če prav razumem, te moti da se ne moreš obnašati tako, kot se ti želiš?? wtf?
zakaj se potem ne sezuješ in slečeš hlač da ti je bolj komot ko greš v lokal? zakaj si ne začneš še striči nohtov ko si v lokalu? še bolje, zakaj si ne prineseš kar svoje pijače v lokal in jo tam lepo žlokaš? ker je po bontonu da tega ne delaš?
in kaj potem če nekdo ne dela nekaj po bontonu, je pa z zakonom to prepovedano? mater kot da bi se pritoževal da si prikrajšan ker ne smeš čez cesto kjer se ti sprdne. oz. da bi se pritoževal, da zakaj moraš imeti prižgane luči podnevi oz. biti pripasan. tak je zakon in takega kot je se spoštuje. oz. je tvoj problem če ga ne. pa ni važno ali ga je spisal tak, ki že 50 let ni vozil ali pa tak, ki je ravnokar naredil izpit.
tudi veliko nekadilcev je naredilo veliko po bontonu. so frikin what! dokler ni z zakonom prepovedano je to stvar posameznika, ali bo kulturen ali pač ne.
@fetalij: bi bilo boljš če nebi nikoli spregledala. tako najbrž nebi bilo tega đumbusa z “prikrajšanimi državljani”
20.10.2007 ob 19:49
@ lorba: better out than in i allways say. by shrek
eden boljših citatov, primernih točno za to temo (prdenje in kajenje)
21.10.2007 ob 06:42
Dragi državljani protestniki-kadilci, čas je, da se malo prevzgojite,disciplinirate in spoštujete zakonodajalca…….
S kajenjem je pa tako kot z seksom (javnih hiš ni, so prepovedane)..pa vendar ljudje nismo nehali seksat…ali pač mislite da bi lahko povsod, kjer komu paše ?!Končno je ljubezen in strast pomembnejša od kajenja….pa jo vsi zatirate…
21.10.2007 ob 08:00
Sam sem nekadilec. V lokale sem zahajal prej, ko je bilo kajenje v njih še dovoljeno in zahajam zdaj, ko je prepovedano. Zato nikakor ne razumem te logike kadilcev, da bodo pa zdaj raje ostajali doma!? V gostilno se gre zaradi pijače in dobre družbe, ne pa zaradi cigaret, ali kako? Poleg tega je kajenje prepovedano tudi v službi (vsaj v večini). Pa nisem še nobenega kadilca slišal, da bo zaradi tega pustil službo…
21.10.2007 ob 08:50
Sem kadilka.
Ker v pisarni ne kadimo že vrsto let in ker ne kadim v stanovanje me ta zakon osebno ni nič kaj prikrajšal ali mi povzročil travme. Sem pa opazila nekaj drugega.
Jutranji ritual s kavico in cigareto je bil ob uvedbi zakona nemoten (seveda, zunaj je bilo še lepo toplo). Nato se je počasi naročilu kave pridružil nenaročeni bronhitis. To pa je zmotilo mojo jutranjo rutino (tista po malici je še ostala, saj se je do tedaj že nekoliko ogrelo). Nato se niti do malice ni več kaj prida ogrelo in sem lahko izbirala med kavo na toplem a brez cigarete in med kavo z bronhitzisom in čikom. V parih dneh sem ugotovila, ma mi kava brez čika ne sede, pa naj bo še tako toplo in sem nehala piti kavo. (2x na dan po 1€ je cca 40-45€ mesečnega prihranka v službenem času)
*Ugotavljam, da zakon torej ugodno vplica na moje finančno stanje oz. balansira primanjkljaj kateri nastaja ob dvigu cen pri čemer sklepam, da boste nekadilci z veseljem spili te dodatne kave >:)
Temu lahko prištejem še vsaj 4 kave v povprečju tedensko, ki so odpadle, ker se ob srečanjih med nakupi ne zatekam v lokale, da bi počvekala s kolegico ampak se kar na mestu srečanja na hitro dogovoriva, katera pride h kateri na obisk.
*Ugotavljam, da zakon ugodno vpliva na moje socialno druženje.
Pri prvi večerji v lokalu sem ugotovila, da sem strašansko nepotrpežljiv človek (le kako to, da nikoli nisem opazila, kako zelo dolgo čakamo na naročeno hrano?!?!) Kakorkoli, po treh takoh večerjah smo organizirali večerjo kar pri nas doma. Uspešno. Nato pri eni in kasneje pri drugi kolegici. Odlično! Sedaj to postaja nov ritual.
*Ugotavljam, da zakon ugodno vpliva na učenje kuharskih veščin in me/nas izpopolnjuje v organizciji.
Seveda predvidevam, da boste nekadilci brez večjega napora pojedli tudi naše večerje in tako ne bo nihče prikrajšan >:)
Zaključek moje analize tega zakona je, da je zame, kot kadilko, zakon zelo koristen in vspodbuden zato me ne moti
23.10.2007 ob 08:32
Osebno se mi zdi zanimivo to, da nekateri dejansko mislijo, da se gre gostincem za ljudi oziroma njihovo pravico do odločitve za kajenje v lokalih in nasploh. Kot da nekako nočejo videti tega, da se jim gre za svoj zaslužek in obstoj, kadilci pa so nekako “orodje”, na katerem so prej služili, zdaj pa ne morejo več. Potemtakem bi se morali tudi razno razne fast food in podobne restavracije pritožiti na vse tiste inštitucije, ki opozarjajo na porast debelosti in z njo povezanih zdravstvenih težav, kar bi v prihodnosti lahko zmanjšalo obisk v njihovih obratih.
24.10.2007 ob 14:52
Ta državljanska nepokorščina je vseeno prizadela najbolj militantne nekadilce:
http://mrmojo.blog.siol.net/2007/10/22/protikadilski-blues/
1.11.2007 ob 20:44
Na bruhanje mi gre, ko čitam forume, kjer pametni in vzorno vzgojeni nekadilci in bivši kadilci umujete, kako je zdaj fajn, da ne boste več smredeli in bili zastrupljeni (a je kdo prebral študije o pasivnem kajenju - ne dokazujejo tega kar vi blebetate). O tem, da so nam kadilcem in gostincem kratene pravice pa je za vas pa kaj. A veste katere države so poleg nas sprejele tako restriktiven zakon razen Francije - samo še bivše komunistične države (4), ki lezejo v rit ZDA, EU in ne vem še komu.
Jaz še na obisk ne grem če ne smem kaditi - moja izbira. Tudi v gosdtilno grem samo še ko je nujno zaradi keša, prav tako večina mojih kolegov. V našem kafiču nas je cca 50 rednimih strank, samo 4 ne kadijo. Kafič je večino dneva prazen, nekadilcev pa ni od nikoder. Zakaj torej zdaj ne sedite notri ko pa je tak fajna a vam je dolg čas po nas? Če se ne bo hitro nekaj zgodilo se bo zaprl. Prvi 500 m odaljen se je že. Diskoteke so napol prazne, gostilne so prazne (3 gostje), glej Maribor center jaz vsakodnevno spremljam št. gostov - NI JIH nekadilcev namreč, kadilci pa zmrzujemo pred gostilno. Da so kafiči polni je LAŽ; LAŽ; LAŽ.
Zakon je nuijno treba spremeniti in gostincem do 100m2 PREPUSTITI ODLOČITEV kakšen lokal bodo imeli. In najbolj opevana Italija vam je zagodla in UKINILA zakon ker je tako dober sploh za balkansko Slovenijo in njeno gospodarstvo.
1.11.2007 ob 21:32
pa kakšna fakin pravica… ti, da lahko kadiš na javnem prostoru ni pravica, prej dovoljenje!
prav ne it na obisk. bodi asocialna… tvoj problem če se te bodo ostali izogibali.
v vašem kafiču vas je 50 rednih strank. se pravi spet teza, da so kafiči sam za kadilce, se pravi ste le kadilci tisti, ki tam zapravljajo denar… right… da bi pa kateri od gostincev uvedel kako NOVO ponudbo… a ne to pa en… bog ne daj! raje vidim 10, kako jih zmrzuje zunaj kot pa 5, ki mi prinašajo promet.
me tudi zanima, ali greste “okradeni in oškodovani” kadilci po vaši preljubi cigareti potem tudi na kavo? če ne ste ravno VI največji hinavci. vam je bil lokal izgovor za kajenje na toplem.