Komentarji na: Državljanska nepokorščina?

Avtor: maky

maky — Thu, 01 Nov 2007 20:32:39 +0000

pa kakšna fakin pravica… ti, da lahko kadiš na javnem prostoru ni pravica, prej dovoljenje!

prav ne it na obisk. bodi asocialna… tvoj problem če se te bodo ostali izogibali.

v vašem kafiču vas je 50 rednih strank. se pravi spet teza, da so kafiči sam za kadilce, se pravi ste le kadilci tisti, ki tam zapravljajo denar… right… da bi pa kateri od gostincev uvedel kako NOVO ponudbo… a ne to pa en… bog ne daj! raje vidim 10, kako jih zmrzuje zunaj kot pa 5, ki mi prinašajo promet.

me tudi zanima, ali greste “okradeni in oškodovani” kadilci po vaši preljubi cigareti potem tudi na kavo? če ne ste ravno VI največji hinavci. vam je bil lokal izgovor za kajenje na toplem.

Avtor: madam

madam — Thu, 01 Nov 2007 19:44:07 +0000

Na bruhanje mi gre, ko čitam forume, kjer pametni in vzorno vzgojeni nekadilci in bivši kadilci umujete, kako je zdaj fajn, da ne boste več smredeli in bili zastrupljeni (a je kdo prebral študije o pasivnem kajenju - ne dokazujejo tega kar vi blebetate). O tem, da so nam kadilcem in gostincem kratene pravice pa je za vas pa kaj. A veste katere države so poleg nas sprejele tako restriktiven zakon razen Francije - samo še bivše komunistične države (4), ki lezejo v rit ZDA, EU in ne vem še komu.

Jaz še na obisk ne grem če ne smem kaditi - moja izbira. Tudi v gosdtilno grem samo še ko je nujno zaradi keša, prav tako večina mojih kolegov. V našem kafiču nas je cca 50 rednimih strank, samo 4 ne kadijo. Kafič je večino dneva prazen, nekadilcev pa ni od nikoder. Zakaj torej zdaj ne sedite notri ko pa je tak fajna a vam je dolg čas po nas? Če se ne bo hitro nekaj zgodilo se bo zaprl. Prvi 500 m odaljen se je že. Diskoteke so napol prazne, gostilne so prazne (3 gostje), glej Maribor center jaz vsakodnevno spremljam št. gostov - NI JIH nekadilcev namreč, kadilci pa zmrzujemo pred gostilno. Da so kafiči polni je LAŽ; LAŽ; LAŽ.
Zakon je nuijno treba spremeniti in gostincem do 100m2 PREPUSTITI ODLOČITEV kakšen lokal bodo imeli. In najbolj opevana Italija vam je zagodla in UKINILA zakon ker je tako dober sploh za balkansko Slovenijo in njeno gospodarstvo.

Avtor: Mr. Mojo

Mr. Mojo — Wed, 24 Oct 2007 14:52:49 +0000

Ta državljanska nepokorščina je vseeno prizadela najbolj militantne nekadilce:
http://mrmojo.blog.siol.net/2007/10/22/protikadilski-blues/

Avtor: Morska

Morska — Tue, 23 Oct 2007 08:32:37 +0000

Osebno se mi zdi zanimivo to, da nekateri dejansko mislijo, da se gre gostincem za ljudi oziroma njihovo pravico do odločitve za kajenje v lokalih in nasploh. Kot da nekako nočejo videti tega, da se jim gre za svoj zaslužek in obstoj, kadilci pa so nekako “orodje”, na katerem so prej služili, zdaj pa ne morejo več. Potemtakem bi se morali tudi razno razne fast food in podobne restavracije pritožiti na vse tiste inštitucije, ki opozarjajo na porast debelosti in z njo povezanih zdravstvenih težav, kar bi v prihodnosti lahko zmanjšalo obisk v njihovih obratih.

Avtor: maryen

maryen — Sun, 21 Oct 2007 08:50:26 +0000

Sem kadilka.
Ker v pisarni ne kadimo že vrsto let in ker ne kadim v stanovanje me ta zakon osebno ni nič kaj prikrajšal ali mi povzročil travme. Sem pa opazila nekaj drugega.
Jutranji ritual s kavico in cigareto je bil ob uvedbi zakona nemoten (seveda, zunaj je bilo še lepo toplo). Nato se je počasi naročilu kave pridružil nenaročeni bronhitis. To pa je zmotilo mojo jutranjo rutino (tista po malici je še ostala, saj se je do tedaj že nekoliko ogrelo). Nato se niti do malice ni več kaj prida ogrelo in sem lahko izbirala med kavo na toplem a brez cigarete in med kavo z bronhitzisom in čikom. V parih dneh sem ugotovila, ma mi kava brez čika ne sede, pa naj bo še tako toplo in sem nehala piti kavo. (2x na dan po 1€ je cca 40-45€ mesečnega prihranka v službenem času)
*Ugotavljam, da zakon torej ugodno vplica na moje finančno stanje oz. balansira primanjkljaj kateri nastaja ob dvigu cen pri čemer sklepam, da boste nekadilci z veseljem spili te dodatne kave >:)
Temu lahko prištejem še vsaj 4 kave v povprečju tedensko, ki so odpadle, ker se ob srečanjih med nakupi ne zatekam v lokale, da bi počvekala s kolegico ampak se kar na mestu srečanja na hitro dogovoriva, katera pride h kateri na obisk.
*Ugotavljam, da zakon ugodno vpliva na moje socialno druženje.
Pri prvi večerji v lokalu sem ugotovila, da sem strašansko nepotrpežljiv človek (le kako to, da nikoli nisem opazila, kako zelo dolgo čakamo na naročeno hrano?!?!) Kakorkoli, po treh takoh večerjah smo organizirali večerjo kar pri nas doma. Uspešno. Nato pri eni in kasneje pri drugi kolegici. Odlično! Sedaj to postaja nov ritual.
*Ugotavljam, da zakon ugodno vpliva na učenje kuharskih veščin in me/nas izpopolnjuje v organizciji.
Seveda predvidevam, da boste nekadilci brez večjega napora pojedli tudi naše večerje in tako ne bo nihče prikrajšan >:)
Zaključek moje analize tega zakona je, da je zame, kot kadilko, zakon zelo koristen in vspodbuden zato me ne moti

Avtor: domovoj

domovoj — Sun, 21 Oct 2007 08:00:37 +0000

Sam sem nekadilec. V lokale sem zahajal prej, ko je bilo kajenje v njih še dovoljeno in zahajam zdaj, ko je prepovedano. Zato nikakor ne razumem te logike kadilcev, da bodo pa zdaj raje ostajali doma!? V gostilno se gre zaradi pijače in dobre družbe, ne pa zaradi cigaret, ali kako? Poleg tega je kajenje prepovedano tudi v službi (vsaj v večini). Pa nisem še nobenega kadilca slišal, da bo zaradi tega pustil službo…

Avtor: nada

nada — Sun, 21 Oct 2007 06:42:30 +0000

Dragi državljani protestniki-kadilci, čas je, da se malo prevzgojite,disciplinirate in spoštujete zakonodajalca…….
S kajenjem je pa tako kot z seksom (javnih hiš ni, so prepovedane)..pa vendar ljudje nismo nehali seksat…ali pač mislite da bi lahko povsod, kjer komu paše ?!Končno je ljubezen in strast pomembnejša od kajenja….pa jo vsi zatirate…

Avtor: maky

maky — Sat, 20 Oct 2007 19:49:44 +0000

@ lorba: better out than in i allways say. by shrek

eden boljših citatov, primernih točno za to temo (prdenje in kajenje)

Avtor: maky

maky — Sat, 20 Oct 2007 19:47:03 +0000

@miran: ??? ??? ???
če prav razumem, te moti da se ne moreš obnašati tako, kot se ti želiš?? wtf?
zakaj se potem ne sezuješ in slečeš hlač da ti je bolj komot ko greš v lokal? zakaj si ne začneš še striči nohtov ko si v lokalu? še bolje, zakaj si ne prineseš kar svoje pijače v lokal in jo tam lepo žlokaš? ker je po bontonu da tega ne delaš?
in kaj potem če nekdo ne dela nekaj po bontonu, je pa z zakonom to prepovedano? mater kot da bi se pritoževal da si prikrajšan ker ne smeš čez cesto kjer se ti sprdne. oz. da bi se pritoževal, da zakaj moraš imeti prižgane luči podnevi oz. biti pripasan. tak je zakon in takega kot je se spoštuje. oz. je tvoj problem če ga ne. pa ni važno ali ga je spisal tak, ki že 50 let ni vozil ali pa tak, ki je ravnokar naredil izpit.

tudi veliko nekadilcev je naredilo veliko po bontonu. so frikin what! dokler ni z zakonom prepovedano je to stvar posameznika, ali bo kulturen ali pač ne.

@fetalij: bi bilo boljš če nebi nikoli spregledala. tako najbrž nebi bilo tega đumbusa z “prikrajšanimi državljani”

Avtor: lorba

lorba — Sat, 20 Oct 2007 19:45:04 +0000

Torej mi ne preostane druga, kot da hitro enega prižgem, preden počim, v kolikor razumem tvojo akvarijsko logiko, MIRAN ?